Проект, он же виртуальный клуб, создан для поддержки
и сочетания двух мировых понятий: Русских и Швеции...
Тематическая группа: 7. Брак, семья, дети
reply
naanmeni Subject ID: 6754 Обновлена: 23:59 17 августа 2018 г.     Создана: 13 апреля 2006 г. Тематическая группа Брак, семья, дети Просмотров137626
Уважаемые господа-товарищи! Большая просьба к тем, кто получил ОТКАЗ В ВОССОЕДИНЕНИИ СЕМЬИ от Миграшона, написать об этом на эл.адрес naanmeni@yahoo.se с указанием имени куратора, принявшего решение, и секретаря.

EVLA:> начиная с 1-го июля 2016-го года, законы переделали. Теперь мужчина (муж / самбy) должен доказать, что у него есть высокий доход и достаточная жилплощадь, чтобы содержать женщину. И это правило распространяется также и на коренных шведов.
ссылки на закон:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/l
http://www.svd.se/skarpt-anhoriginvandring-ocksa-for-svenskar
"Försörjningskrav
Du som bor i Sverige måste kunna försörja dig själv och de familjemedlemmar som ansöker om uppehållstillstånd. Du behöver också ha en bostad av tillräcklig storlek och standard för er att bo i."
Migrationsverket
https://www.migrationsverket.se/Privatpersoner/Flytta-till-nagon-i-Sverige/Gift-

Тема форума:
Регистрация на разных адресах и отказ в получении UT
http://sweden4rus.nu/forum/viewmsg?pid=13237
Bид на жительство в Швеции для граждан ЕС (EU)
http://sweden4rus.nu/forum/viewmsg?pid=3316
Статус постоянного жителя ЕС в Швеции.(карта пост. жителя ЕС)
http://sweden4rus.nu/forum/viewmsg?pid=13043
Ожидание вида на жительство для воссоединения семьи (или самбо)
http://sweden4rus.nu/forum/viewmsg?pid=7806
Сроки ожидания вида на жительство в Швеции. Как ускорить ожидание ответа
http://www.sweden4rus.nu/forum/viewmsg?pid=12696
Отказы в воссоединении с гражданами ЕС (EU)
http://sweden4rus.nu/forum/viewmsg?pid=13248

Нелегал. Что сделать, чтобы не выслали из страны
http://sweden4rus.nu/forum/viewmsg?pid=8122
Азюль. Отказы. Повторный азюль
http://sweden4rus.nu/forum/viewmsg?pid=12036
Отказ. Запрос убежища повторно
http://sweden4rus.nu/forum/viewmsg?pid=975
Брак / самбо азулянтки (или азюлянта) с граждан. Швеции
http://sweden4rus.nu/forum/viewmsg?pid=12086
Медицинская помощь без наличия 4х цифр
http://sweden4rus.nu/forum/viewmsg?pid=2157
Усыновление взрослого. Отказ, как поступить дальше?
http://sweden4rus.nu/forum/viewmsg?pid=12772
Без документов в Швеции
http://sweden4rus.nu/forum/viewmsg?pid=11700
Жёсткие депортации
http://sweden4rus.nu/forum/viewmsg?pid=7208

Отредактировано модератором 10 декабря 2016 г.


Поиск в форуме > В текущей теме:
Ограничение по длине искомого слова - не менее 3 символов.

Поиск в форуме осуществляется по Темам и Ответам. Если какой-либо из постингов содержит текст Вашего запроса, то он отображается в числе найденых.

Ищутся совпадения с указанным Вами текстом, а не слова в различных формах.

Например: "можно и мне рассказать шведский нецензурный анекдот с лингвистической целью?".

Чтобы найти эту фразу, Ваш запрос должен быть копией любого из ее участков: шведский нецензурный, шведский не, дский нецензур, цензур, и т.д.

Если Вы введете нецензурно, или шведская цензура, то найдете что-нибудь другое, но ни эту фразу.

Расширенный поиск Показать / спрятать расширенный поиск по шведским объявлениям
Имя автора: Если имя не найдено - игнорируется.
Искать только темах если не выделен, то в темах и ответах
Искать только в теле постинга если не выделен, то в заголовке и теле постинга
Тематическая группа: Поиск только в выбранной тематической группе.

Дополнительный поиск:
  в новом окне

  в новом окне

Новые ответы вверху, Старые - внизу.
<<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ... ... | 22 | 23 | 24 | >>>
reply Показать адрес ссылки на этот ответ.

For Anna hu: For ElenaVlasova:

ElenaVlasova Subject ID: 531322 23:59 17 августа 2018 г.
Anna hu:> ВОЗМОЖНО, НУЖНО ПОСТАВИТЬ АПОСТИЛЬ, ЧТОБ ШВЕДАМ ЛЕГЧЕ СТАЛО:)
Поверьте, это не поможет. Разница в законодательстве очевидна. Ну докажете вы, что ваше свид о рождении законно на Украине! Ну и что это даст? Для шведов папа -это только биологический отец. Другого нет и быть не может. Другие "папы" это good man, vårdnadshavare, или еще кто. А папа может быть только биологический.
Не хочу ничего навязывать. Просто совет: Если возможно, переделайте свидетельство о рождении, оно должно быть выдано не на основании свидетельства о признании отцовства, а на основании удочерения усыновления. Если у вас будет такие бумаги, то вы сможете подавать сразу обоих детей на воссоединение, без вас разумеется. Вы напишете лишь медгиванде(согласие). Бланк я вам дам, я его сделал сам, и миграшка его приняла( вы его не найдете на сайте миграшки, там есть только пункты, которые должны быть в медгиванде). Более того, напишите доверенность папе, и пусть он сам везде ходит, даже в посольство. Дальше, когда младшая получит документы, а получит она сразу ПМЖ, папа, как получат персонномера, в тот же день может подать ей на гражданство. Сколько будут рассматривать гражданство-не знаю, мне дали за 70 дней. И если ваш младший ребенок будет гражданином, то вы подадите на воссоединение с ним. Даже если он будет с ПМЖ, вы тоже можете воссоединяться. Возьмите себе на вооружение именно эту стратегию, и уже более подробно разрабатывайте план с толковыми юристами. Я лишь вам дал совет и лишь общие направления. Вот еще. По поводу того, что вы уже показывали шведам свидетельство о рождении на старшего ребенка. Вы так и объясните потом, что сначала сделали всё по своим законам, потом узнали, что в Швеции не признается такое отцовство, не основанное на крови, и откатили назад, и сделали усыновление. Опять таки, советуйтесь с юристами. Я не юрист! Я диванный эксперт)
reply Показать адрес ссылки на этот ответ.

For ElenaVlasova: For Anna hu:

Anna hu Subject ID: 531313 20:43 16 августа 2018 г.
Возможно сейчас глупость напишу, но хочу подойти к юристу и попросить чтоб написал, что в Украине такая процедура как прийти в ЗАГС с мужем и вписать ребёнка возможна. ВОЗМОЖНО, НУЖНО ПОСТАВИТЬ АПОСТИЛЬ, ЧТОБ ШВЕДАМ ЛЕГЧЕ СТАЛО:)
reply Показать адрес ссылки на этот ответ.

For ElenaVlasova: For Anna hu:

Anna hu Subject ID: 531312 20:39 16 августа 2018 г.
Спасибо вам, буду теперь работать в направлении поиска юриста и чтению множество законов.Когда родилась маленькая, то у папа было ПМЖ, а через 2 месяца он получил паспорт, Неповезло.Мне сложно вообще понять как они могут так поступать, но нужно бороться, когда на моей стороне правда!
reply Показать адрес ссылки на этот ответ.

For Anna hu: For ElenaVlasova:

ElenaVlasova Subject ID: 531178 23:58 12 августа 2018 г.
Anna hu:> Самое печальное, что даже в причине отказа ОТ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ была исключительно не оповещение мужа о прекращении отношений и использовании её для получения Постоянного места жительства.
Тут я бы добавил. Они не стали брать за основу вообще детей. Поэтому и ничего не сказано о том, признают они детей или нет. А всё потому, что соискатель именно Вы! А дети следуют за вами. Отказали именно Вам, жене. Если будет заявление на воссоединение биологического ребенка, то тогда будет стоять вопрос о легитимности свидетельств о рождении. Ну а смогут ли они отказать ребенку в воссоединении с родителем, по причине фиктивного брака-я уж боюсь предсказывать. Но есть такое понятие, как непреложное право детей воссоединяться с родителями. Как они его применят- теперь уж не знаю. По идее, если ребенок родился за границей , когда папа уже был гражданином, то гражданство должны дать через даже не ансекан, а анмелан. Типа уведомление. Если у папы был ПМЖ, то ПМЖ ребенку. Но в этой сфере я не копал. У меня все дети рожденные давно. В вашем случае , старшую он должен воссоединять, а младшую как то по упрощенной форме. Ведь она родилась, когда у папы был уже ПМЖ, верно? Тут я пока не в теме. Но , как минимум, воссоединять своего биологического ребенка он имеет право. А Вы , позже, имеете право на воссоединение себя с ребенком. А ваш старший ребенок либо следует с вами сразу, либо вы его третьим шагом воссоедините. Ищите толкового юриста. Хотя я им мало верю. Толковый стоит кучу бабла. И еще! Миграционная служба вам никогда не подскажет, как надо сделать. Им не верьте. Они просто смотрят, какое заявление вы подаете , и с ним работают. Они не скажут, что вот тут не правильно, и может привести к отказу, сделайте лучше вот так. Они наоборот радуются, если вы делаете ошибки. Молча, с холодной улыбкой на губах, хандлегаре вас выслушает, запишет, а потом ваши же заявления=объяснения развернет против вас. Они сейчас очень и очень злые.

Отредактировано автором: 13 августа 2018 г.

reply Показать адрес ссылки на этот ответ.

For Anna hu: For ElenaVlasova:

ElenaVlasova Subject ID: 531177 23:40 12 августа 2018 г.
Anna hu:> так и вообще любому лицу мужского пола, лишь бы он пришёл с матерью ребёнка в ЗАГС и написал совместное с ней заявление о том, что он этого ребёнка «признаёт» и просит установить в отношении этого ребёнка отцовство.
На Украине , в России и др. - Да! Я это уже написал ниже. Но эта административная процедура несколько отличается в Швеции. Я уже объяснил, но повторю. Тут с помощью подобной процедуры тоже устанавливается отцовство. С той лишь"маленькой" разницей, что заявляют об этом, пусть даже просто на словах, именно биологические родители. Но никак не тот папаша, кто просто изъявил желание. И когда присуждают отцовство, то естественно подразумевается, что ни папа ни мама не врут! Это основа. Если только гос орган сомневается в правдивости слов папы,( имеется в виду внебрачные дети конечно), то ДНК-как с добрым утром! Будьте любезны! И я вам сейчас объясню, почему так. Дело в том, что в Швеции, к моему удивлению, быть признанным законно биологическим отцом вовсе не значит автоматически иметь на ребенка права. Удивлены? Или знали? То есть тут можно быть папой, но не опекуном, но можно быть опекуном, но не папой. А можно быть и папой и опекуном. Вот папой может быть только биологический отец, (признаюсь, я не знаю, как считаются усыновленные), а вот опекуном может быть и даже не папа. А на Украине папа-это автоматически все права на ребенка. В Швеции, если ребенок внебрачный, после признания отцовства, прав у отца на ребенка нет. Есть обязательства только. А чтобы появились права, то мама должна подписать отдельное согласие на общую опеку. Теперь понимаете, что ваше свидетельство о рождении, если его уже подвергли сомнению(биологическое отцовство), тут скорее всего легализовать не удастся. Опекунство оформить-это можно будет, усыновить-тоже. А биологическое отцовство-теперь только через ДНК.
Если я в чем то ошибаюсь, читающие пожалуйста поправьте меня, дабы я ненароком не ввел в заблуждение человека. Спасибо.
Anna hu:> Самое печальное, что даже в причине отказа ОТ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ была исключительно не оповещение мужа о прекращении отношений и использовании её для получения Постоянного места жительства.
А вот это конечно и меня шокировало, как я уже говорил. Миграшка сейчас непредсказуема. Я слежу за прессой чуть чуть. Даже шведы шокированы. Вчера статья о высылке турка с женой и ребенком, у которого и квартира купленная, работа постоянная не абы какая, а инженер, и работодатель ходатайствует, и общественность, и налоги он большие платит-но нет, докопались до отсутствия страховки от работодателя в первые месяцы работы несколько лет назад, которая не была куплена не специально даже, а по бюрократическим причинам, страховые сами не продали. Ну и не продлили рабочку. Миграшка ни в чьи положения сейчас не входит. Они как с цепи сорвались. Мог бы я еще примеры привести, да смысла нет. За то пиратам и бандитам, которые приезжают доить и насиловать страну -веллкоммен! Поэтому не хотелось бы вас пугать, но если суд вам выдал такое решение, то я уж не знаю, что вы им противопоставить сможете. Вам придется скорее всего начинать с другого края. С воссоединения биологического ребенка.
https://www.expressen.se/nyheter/ali-39-och-familjen-utvisades-pa-grund-av-sjukf...
Позже, Анна, если конечно вам будет интересно, я поделюсь с вами еще более глубокими познаниями из собственного опыта, но позже.
reply Показать адрес ссылки на этот ответ.

For ElenaVlasova: For Anna hu:

Anna hu Subject ID: 531144 15:08 11 августа 2018 г.
Установление отцовства — административная процедура, свойственная как «настоящим» отцам, так и вообще любому лицу мужского пола, лишь бы он пришёл с матерью ребёнка в ЗАГС и написал совместное с ней заявление о том, что он этого ребёнка «признаёт» и просит установить в отношении этого ребёнка отцовство. И — тут же становится ему отцом.
Возможно мне следует поставить апостиль, или же найти юриста который напишет, что я действительно действовала по закону Украины.
Самое печальное, что даже в причине отказа ОТ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ была исключительно не оповещение мужа о прекращении отношений и использовании её для получения Постоянного места жительства. СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ПРЕЦЕДЕНТ, изучаю его и законы, по вашей ссылке!

Отредактировано автором: 11 августа 2018 г.

reply Показать адрес ссылки на этот ответ.

For Anna hu: For ElenaVlasova:

ElenaVlasova Subject ID: 531124 23:14 9 августа 2018 г.
Anna hu:> Конечно прецедент нужен,
Вот: https://lagen.nu/dom/mig/2015:3

Если будете переводить Гуглом, то переводите хотябы по одному абзацу, а не сразу весь текст. Но Гуглу доверять нельзя, вы должны сами понимать грамматику, кто будет переводить. Иначе только лишь гуглом кашу такую переведет, с ног на голову перевернет. В кратце я вам расскажу. Короче пара сомалийцев под кодовыми именами DH(муж) и NR(жена) выходят перекрестно по очереди замуж за пару , скажем так, "шведов". Сомалиец, проживя со шведкой получил постоянку, с ними был зарегистрирован по адресу и муж реальный шведки этой, скажем швед. Так вот этот швед женился на сомалийке. Но видимо денег платить не захотели, и самолийка подала на азюль, брак распался, получила отказ и высылку. И ушла в подполье. За это время сомалиец получил ПМЖ и развелся. А у шведки родился ребенок, естественно не от самолийца, а от своего "шведа". Позже он отказался от него, заявив, что шведка ему изменила, а швед признал ребенка. Это прошло в гражданском суде, и миграшка об этом не знала. Но потом, у этих двух сомалийцев родился ребенок, и папа, который уже прожил более 4 лет, подал на документы сыну. Вот тут то и началось. Пока процесс отзыва ПМЖ шел, но он то действительный, пока все инстанции не пройдешь, сыну вынуждено дали ПМЖ, еще и дочка родилась, и ей дали,правда с защитой азюля почему то, ну и маме утвинснинг(высылку отменили), ну а у папы ПМЖ забрали, поняли, что шведы так и были парой, потому и ребенок не от самолийца. Но сомалиец обжаловал в суде. Ему ПМЖ суд вернул. Миграшку это не устроило, и они подали в верховный суд. И тот уже разъяснил, что нельзя за фиктивный брак преследовать как либо человека, если он имеет прочную связь со Швецией. А это в первую очередь срок более 4 лет, постоянная работа, жилье свое. Ну и ПМЖ ему вернули. Так что вот этот прецедент-по сути копия дела вашего мужа. Просто у него гражданство, и его трогать не стали. Но и ссылаться на его грехи нельзя.

Отредактировано автором: 9 августа 2018 г.

reply Показать адрес ссылки на этот ответ.

For ElenaVlasova: For Anna hu:

Mattson Subject ID: 531039 11:08 4 августа 2018 г.
ElenaVlasova:> Что касается, как пример, швед папа, и иностранка мама, которая не является женой и если у мамы нет шведских документов, то опять таки папа автоматом со слов мамы и согласия папы, папой не становится. Если делать отцовство, то опять таки фамилиретт.

Мать-иностранка всегда может подать заявление в Tingsrätt по месту проживания предполагаемого отца ребёнка без всякого socialnämnden:

Mål om fastställande av faderskap

5 § Talan om fastställande av faderskap väcks av barnet.

I fall som avses i 2 kap. 1 § förs barnets talan av socialnämnden. Har modern vårdnaden om barnet, får hon alltid föra barnets talan, även om hon inte har uppnått myndig ålder. Talan får vidare alltid föras av en särskilt förordnad vårdnadshavare för barnet. Lag (1994:1433).

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/f...

reply Показать адрес ссылки на этот ответ.

For Anna hu:

ElenaVlasova Subject ID: 531033 00:26 4 августа 2018 г.
Anna hu:> мне юрист сказал, что не имеют права не признавать документ официальный, повторно нужно подавать!

Ваш юрист ошибается. В каждой стране свои законы. Есть страны, по моему даже та же Дания, в которых вообще на свидетельство о рождении иностранцев требуют апостилирование! Что касается Швеции, то тут специфический закон крови! Именно крови. По внутренним шведским законам дети в браке естественно автоматом имеют папу и маму. Дети вне брака папу автоматом не имеют. И признанием отцовства занимается фамильеретт. И если есть разногласия между мамой и предполагаемым папой, эта организация имеет право проводить анализ ДНК. Что касается , как пример, швед папа, и иностранка мама, которая не является женой и если у мамы нет шведских документов, то опять таки папа автоматом со слов мамы и согласия папы, папой не становится. Если делать отцовство, то опять таки фамилиретт. И скорее всего ДНК. Или можно через миграшку, если , как у вас например, свидетельство о рождении получено в другой стране. И тут, миграшка опять таки имеет полное право не признать ваше свидетельство о рождении ребенка, который родился вне брака, и особенно, о котором не упоминалось ранее, и было сказано, что детей нет, и тут говорят, что вот мой 8 летний ребенок. Тем более, что они тут прекрасно знают, что на Украине, в России и др. ЛЮБЫЕ документы продаются с оригинальными гербовыми печатями и любыми водяными знаками. Еще отличие в том, что если папа на Украине, Казахстане, России даже не является биологическим отцом, и не был мужем, но при рождении признал ребенка и дал свою фамилию, то он папа пожизненно, даже если его лишат родительских прав, все равно алименты он будет платить, пока кто то другой не усыновит этого ребенка, только тогда папа отпишется от ребенка. В Швеции не так. Если папа хочет отказаться от ребенка, которого он считает не родным(жена рога наставила), то через тест ДНК все решается. Кстати в прецеденте именно так и решили( обо этом позже, я вам переведу хорошо и скину вместе с ссылкой на оригинал). Представьте ситуацию, папа признал ребенка, ему дали документы миграшка, а потом через тест ДНК папа откажется, и что делать? Кому ребенка? Маме, которая на себя даже заработать пока не может? А вот если будет проведен тест ДНК заранее, потом выданы документы, то потом и папа не отвертится. К чему я всё это. К тому, что хоть налоговая, хоть миграшка, имеет право не признавать ваше свидетельство о рождении, если есть на то основания, особенно, такие, как: 1)повторное свидетельство, 2)ребенок рожден не в браке, и 3)он появился внезапно задним числом, и о нем было замолчено раннее! Потому, что при миграционных делах следовать к папе могут именно биологические дети(если речь идет именно о детях, а не о жене со своими другими детьми), но не те, которые признанные просто так, по желанию своему. Или же дети должны быть усыновленные, а не признанные задним числом.
reply Показать адрес ссылки на этот ответ.

For Anna hu:

ElenaVlasova Subject ID: 531032 00:22 4 августа 2018 г.
На мой взгляд, вы совершили ошибку, сделав такое свидетельство о рождении. Нужно было мужу именно усыновить ребенка, тем более, если у ребенка не было официального папы на тот момент. Миграционная служба при сомнении в родстве ребенка и папы имеет право провести ДНК тест. При вашем согласии конечно. Если есть достаточно оснований других к отказу, то тест ДНК не обязателен. Тест оплачивает государство. Более того, если миграшка вам не предоставила такой тест, посчитав, что итак ясно, что папа не настоящий(например), то вы сами можете пройти независимый тест ДНК к апелляции, и если результатом этого теста будет выдача вида на жительство(Тест сыграл роль), то миграшка полностью компенсирует все затраты на тест. В вашем случае , если папа будет подавать на детей, то на старшую дочь по любому захотят они тест ДНК, и который конечно покажет, что ребенок не его. Младшего они возможно признают и так, потому, что рожден в браке, хотя после первого несовпадения усомнятся сразу и во втором ребенке. Другими словами тест ДНК вам конечно же теперь не пройти. Зря так сделали, надо было просто усыновлять старшего. К тому же 8 лет, это как раз срок, когда ваш муж тут сам был в браке. Хотя можете переиграть наверное, объяснив это разницей законов в странах. Но эдопционные бумаги придется делать. Чтобы не быть голословным, вот вам сам закон, которым пользуется миграшка(какими именно законами пользуется фамильеретт или налоговая-не знаю, но примерно такие же).

15§ I ärenden om uppehållstillstånd på grund av familjeanknytning ska Migrationsverket ge sökanden och den person till vilken anknytning åberopas tillfälle att få en DNA-analys utförd när det gäller det biologiska släktskap som åberopas i ansökan, om

1. den övriga utredningen om släktskapet inte är tillräcklig för att uppehållstillstånd ska beviljas, och
2. det inte är uppenbart att det åberopade släktskapsförhållandet inte föreligger.
Om ansökningen ska avslås av andra skäl än på grund av otillräcklig utredning om släktskapet, behöver tillfälle till DNA-analys enligt första stycket inte lämnas.

En DNA-analys får utföras endast om den som ska undersökas har informerats om syftet med DNA-analysen och har gett sitt skriftliga samtycke.

Kostnaden för provtagning, transport av prover och analys ska betalas av staten. Lag (2014:778).

16 § Har DNA-analys i något annat fall än de som avses i 15 § åberopats i ett ärende om uppehållstillstånd på grund av familjeanknytning enligt 5 kap. 3 § första stycket 2 och 3 a § första stycket 2–4 samt tredje stycket 2 och 3, har den som bekostat en DNA-analys rätt till ersättning från staten för skälig kostnad för provtagning, transport av prover och analys, om

1. sökanden inte har getts tillfälle att få en DNA-analys utförd enligt 15 §,
2. analysen visar det åberopade släktskapet, och
3. uppehållstillstånd beviljas på grund av den åberopade familjeanknytningen.
Beslut om ersättning meddelas av Migrationsverket efter särskild ansökan. Ansökan om ersättning ska göras senast sex månader efter det att ärendet om uppehållstillstånd har avgjorts slutligt. Lag (2014:778).
В следующем сообщении, если вам будет интересно.

Отредактировано автором: 4 августа 2018 г.

reply Показать адрес ссылки на этот ответ.

For Anna hu: For ElenaVlasova: For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи

ElenaVlasova Subject ID: 531031 00:18 4 августа 2018 г.
Anna hu Верхние два сообщения читать так же, как они идут в ленте. Оно не влезло, и я его разделил на два, и запостил сначала вторую часть, потом первую. Так что как идет, так и читайте.

Отредактировано автором: 4 августа 2018 г.

reply Показать адрес ссылки на этот ответ.

For ElenaVlasova: For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи

Anna hu Subject ID: 530961 08:34 1 августа 2018 г.
Причина отказа была чётко написана про отношения со Шведкой и получении перманента. Есть один нюанс когда мы поженились, мы пошли в загс и они записали с моих слов отца моей старшенькой, т. Е. Нынешнего мужа.ПОСЛЕ муж в Швеции хотел зарегистрировать детей, зарегистрировали только маленькую, не поняли почему выдали повторно свидетельство на старшую, мне юрист сказал, что не имеют права не признавать документ официальный, повторно нужно подавать!Конечно прецедент нужен, можно на email?

Отредактировано автором: 1 августа 2018 г.

reply Показать адрес ссылки на этот ответ.

For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи

ElenaVlasova Subject ID: 530952 21:16 30 июля 2018 г.
Привет. Ну видите , как я угадал. Прямо в яблочко!
Anna hu:> Муж был прописан по одному адресу со шведкой в момент подачи, на перманент просто она через 4 месяца родила ребёнка и вышла замуж за другого, вот и все тут.
Ошибся только супругом. Не он, а она имела отношения на стороне. Что в итоге говорит об одном и то же. Брак был не настоящим. А даже если настоящим изначально, то на момент получения ПМЖ явно муж знал, что его шведка ждет ребенка от другого. Короче миграхун понял это.
Anna hu:> Лично я со своей стороны не понимаю, он сейчас гражданин и не может перевести свою свою семью!!!!
Меня это тоже шокировало !!! Отозвать гражданство они не могут у него никак вообще на сегодняшний день. И даже ПМЖ. Потому, как верховным судом в 2015 году было разъяснение по поводу исключительных обстоятельств, при которых ПМЖ можно отнять даже после 4 лет проживания в стране. И фиктивный брак НЕ ЯВЛЯЕТСЯ таким обстоятельством. Потому, как после 4 лет человек не должен оглядываться на своё прошлое и не бояться вкладывать в себя, в язык, в профессию, в недвижимость, не боясь всё это потерять. То есть преследовать его за какие то прошлые грехи-не совсем нормально! Тем более его биологический ребенок не должен страдать! Они сами тут критикуют, что семьи в Америке на границе Трамп разлучает, и тут же творят такой беспредел(на мой взгляд). Не понимаю я, а как же "непреложное право" воссоединения детей с родителями?! Я надеюсь, что вы рано или поздно разрешите свою ситуацию! В крайнем случае родите еще одного ребенка. Когда папа уже гражданин Швеции. Такому ребенку гражданство обязаны дать. Хотя , читая вас, я уже не понимаю миграшку и силы, которые там управляют. Они пачками дают беженцам-врунам, и предоставляют им полный пансион, учат их, кормят, поят, воссоединяют их семьи и тоже на пансион, а тут гражданину, который самодостаточен-отказывают в воссоединении собственного ребенка. Это шок ! Кстати, а как у него с зарплатой и жильем? На вас троих у него должно быть большая зарплата. Если он платит за квартиру примерно скажем 9-10 SEK в месяц с банковскими процентами, или у него хуресретт, и платит 7, то к этим деньгам на двух взрослых около 8 SEK и на двух детей еще около 7 вроде. Там на сайте точнее написано. Итого минимум 22-24 SEK должно у него быть чистыми в месяц после налога. Просто если причина о его афере с браком, лишь одна из причин, то это дело другое. Может основная причина в зарплате и жилье? А афера с браком, как дополнительный аргумент они используют? И еще, вы фулмакт подписывали на имя мужа или адвоката? Я сам то не юрист конечно, но возможно неприложное право детей на воссоединение в вашем случае нельзя было применить. Потому, что вы заявитель, а ребенок следовал за вами. Я предполагаю, что вам придется наверное воссоединять его законного и биологического ребенка сначала одного. А вы лично уже потом к ребенку будете воссоединяться со вторым ребенком. И , вроде как написано, если я правильно понимаю, референсперсон, которым будет ваша младшая дочь, не покрывается требованиями по зарплате и жилью, поскольку она младше 18 лет. Лучше по этой теме конечно вам расскажет опытный юрист. И еще. Тот прецедент, о котором я говорил, закреплен, как образец для вынесения подобных решений. Адвокат может наверное на него ссылаться. Там четко сказано, что после 4 лет нечего оглядываться на прошлое, и рассматривать нужно воссоединение семьи по текущим обстоятельствам. Там так и написано! Хотите,я вам скину этот прецедент?

Отредактировано автором: 30 июля 2018 г.

reply Показать адрес ссылки на этот ответ.

For ElenaVlasova: For Anna hu: Отказ в воссоединении семьи

Anna hu Subject ID: 530951 08:02 30 июля 2018 г.
Спасибо большое за ваш огромный ответ, на самом деле с мужем знакомы 4 года все лишь,2 года в браке, 1 й моей дочке 8 лет, я была одиночкой, второй дочке полтора года. Как только мы получили 1й отказ, муж нашёл юриста, юрист мне прислал Фулмакт на подпись, вобщем в апреле снова отказ, по той же причине. И юрист сказал, что подаёт в 3ю инстанцию,и по мере поступления информации, она нас уведомит,вобщем пока молчит,на имэйлы не отвечает...
Муж был прописан по одному адресу со шведкой в момент подачи, на перманент просто она через 4 месяца родила ребёнка и вышла замуж за другого, вот и все тут.
Лично я со своей стороны не понимаю, он сейчас гражданин и не может перевести свою свою семью!!!!
Удачи вам искренне
reply Показать адрес ссылки на этот ответ.

For Anna hu: Отказ в воссоединении семьи

ElenaVlasova Subject ID: 530944 00:37 29 июля 2018 г.
Доброго времени! Вы выдаете информацию в пол года по чайной ложке. А зря! На этом форуме, не смотря на его часто неприветливых пользователей, можно накопать очень полезную инфу, которую не каждый юрист вам расскажет!
Anna hu:> Службу 8 лет назад, что расстался со шведской, мол утверждают что он с помощью её получил permanent.

Что это обозначает? Вы не пояснили. Остается только включить мозги и догадаться самому! В браке со "шведкой" живут два года. На момент подачи на перманент важно оставаться в браке, в семейных отношениях и по одному адресу. После получения перманента можно разводиться, и при этом никого уведомлять об этом муженёк не должен! Но раз ему такое нарушение вменяют, значит они считают, что он уже не имел брачных настоящих отношений на момент рассмотрения его заявления на ПМЖ. Был ли развод, или разные адреса? Нет! Иначе бы миграхун об этом и сам узнал. Значит они вменяют , что муженек еще до получения ПМЖ имел другие отношения и не сказал об этом, и получил ПМЖ по шведским отношениям. Каким образом сегодня они могли узнать о наличии параллельных отношений у него в далеком 2010 году? Думаем дальше. Вы сказали, что у вас совместный ребенок. Сдается мне, что ребенок был зачат вами именно в момент его брака со "шведкой" ! И сдается мне, что на день зачатия ребенка в украинском паспорте мужа стояли штампики пересечения украинской границы. Только этот факт может прямо и без сомнений говорить, что его отношения на момент получения ПМЖ были фальшивыми, и что он использовал "шведку" ! Сколько лет вашему совместному ребенку? Но это лишь мои домыслы в виду отсутствия от вас полноценной информации. Поправьте меня, если я ошибаюсь!
Дальше, мне совершенно не понятно, почему муж ваш не занимается сам этим делом? Почему вы не написали ему доверенность(фулмакт) и не отправили по адвокатам? Компенсация за адвоката вам действительно положена. И для этого достаточно найти адвоката самому, который уже аккредитован в миграшке по стоимости. Дело в том, что у них потолок на стоимость. Что то около 3 500-4 000 SEK в час( если не ошибаюсь). Тех адвокатов, которые стоят выше этой суммы -миграшка не оплачивает. Адвокат сам выбьет с них деньги. Это уже не ваша задача. Так же вопрос остается открытым, подтверждено ли документально его отцовство на вашего совместного ребенка. Что написано в свидетельстве о рождении, вы тоже ничего не сказали! Меня удивляет бездействие вашего мужа. Почему вы с Украины общаетесь с адвокатом и подаете апелляции, а не ваш муж? И еще. Если вы знали, что был обман с его стороны жесткий, зачем вы начали воссоединяться обычным способом? Тут нужна хитрость немножко. Воссоединять ему надо было сначала только одного ребенка, при условии конечно, что он его биологический отец и в свидетельстве о рождении он тоже указан в качестве отца. Тест ДНК миграшка в таком случае назначит практически 100%, это при условии, что они видят необходимость воссоединения. Просто если 8 лет отец не имел контакта с ребенком, то это тоже говорит о том, что ребенку и на родине не плохо. Я не хочу ничего громко выкрикивать и уверять. Я сам сейчас в такой же ситуации! Когда дело разрешится-то я поделюсь информацией. Но совет я бы вам дал. Когда будете заново подавать-подавайте только на ребенка! И опять таки вопрос. Сначала вы писали, что у вас совместная дочь. Сейчас пишите, что детей двое. Ваше дело покрыто десятком тайн. Никто вам не даст полезный совет при таком раскладе.
Удачи вам!

Отредактировано автором: 29 июля 2018 г.

reply Показать адрес ссылки на этот ответ.

For Anna hu: For Mattson: For odium: For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи

Mattson Subject ID: 530940 15:28 28 июля 2018 г.
Anna hu:> Скажите пожалуйста, не верю ни во что бесплатное, зачем государству нужно платить за меня, страницу не могу открыть, нет доступа:(Спасибо

Да, У Вас есть это право. По-шведски это называется "Offentligt biträde".
Надо писать заявление в суд о предоставлении Вам бесплатного адвоката.

Можно также написать заявление и в Миграционное Управление:

https://www.migrationsverket.se/Andra-aktorer/Offentliga-bitraden.html

Lag (1996:1620) om offentligt biträde

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/l...

reply Показать адрес ссылки на этот ответ.

For Mattson: For Anna hu: For odium: For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи

Anna hu Subject ID: 530939 15:23 28 июля 2018 г.
Скажите пожалуйста, не верю ни во что бесплатное, зачем государству нужно платить за меня , страницу не могу открыть, нет доступа:(Спасибо
reply Показать адрес ссылки на этот ответ.

For Anna hu: For odium: For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи

Mattson Subject ID: 530938 11:56 28 июля 2018 г.
Anna hu:> Если могла бы вернула б деньги которые адвокату заплатили

Вам надо было писать заявление о назначении Вам offentligt biträde

http://www.domstol.se/Myndighetsbeslut/Sa-avgors-mal-i-forvaltningsratten/Offent...

Тогда бы это было полностью за счёт государства и никаких денег адвокату Вам бы платить не пришлось.

reply Показать адрес ссылки на этот ответ.

For odium: For Anna hu: For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи

Anna hu Subject ID: 530937 09:25 28 июля 2018 г.
Спасибо вам за ответы, но я не проживаю в Швеции, я приезжала в гости по безвизу Украины,на месяц, потом ещё на месяц, я и не планирую нелегально, у меня все честно, двое детей, я работаю, муж тоже работает, платит налоги, не нарушеююает ничего, дети растут без отца-это единственный повод по-которому я хочу там жить Несколько адвокатов сказали, что можно сейчас падавать сначала.Если могла бы вернула б деньги которые адвокату заплатили
reply Показать адрес ссылки на этот ответ.

For Anna hu: For naanmeni: Отказ в воссоединении семьи

odium Subject ID: 530932 18:43 26 июля 2018 г.
Anna hu:> МНЕ НИЧЕГО НИКТО НЕ ОБЪЯСНИЛ сколько ждать суда,(3ю ИНСТАНЦИЮ),когда можно подавать снова в 1 ю инстанцию,или это уже не возможно, хотелось бы сменить адвоката, я в поисках адекватного человека!

Рассмотрение в верховном суде - дело исключительно редкое и подавать на эту 3-ю аппеляцию просто нет смысла. То, что адвокат не отвечает - не есть нормально. Менять адвоката вам на этом этапе нет никакого смысла. Если вы категорически не хотите выезжать из Швеции, то на данный момент, если вы останетесь в Швеции нелегально, нужно будет прождать 4 года, пока можно будет опять подать ваше дело на повторное рассмотрение. Но помните, что это будет не первая инстанция опять, а "четвертая", то есть ваше дело будет рассматриваться снова, но только на момент наличия новых обстоятельств по этому вашему "старому" делу. Если новых обстоятельств не будет иметься, то вас в очередной раз будет ждать очередной отказ.

На данный момент советую вам связаться с миграционным ведомством, дабы понять что с вашим делом. Есть риск, что вам уже вынесен отказ в рассмотрении вашего дела в верховном суде, а адвокат вам это не сообщил. Могут быть проблемы до насильной депортации с запретом последующего въезда на несколько лет. Не думаю, что вам это нужно.

Ответить

В данный момент, вы не вошли на Пальму под своим именем, поэтому добавление ответов Вам не доступно.

Вход

Имя или Е-майл:
Пароль:
Запомнить меня на этом компьютере (автологин)
Включение чекита позволит Пальме записать информацию в кукисы текущего компьютера и узнавать Вас при последующем входе. Вы не будете тратить время на периодический ввод пароля, однако другой человек, севший за этот компьютер, откроет Пальму под Вашим именем.
Рекомендуем использовать этот параметр только на лично Вашем компьютере.

Забыли пароль?
Регистрация нового пользователя
på svenska

В Стокгольме:

17:52 19 августа 2018 г.

Курсы валют:

1 EUR = 10,1176 SEK
1 RUB = 0,1163 SEK
1 USD = 8,8715 SEK

Рейтинг@Mail.ru


Яндекс.Метрика
Swedish Palm © 2002 - 2018