flyga 26 октября 2005 г.

А меня??? А как же я ? Меня подождите! Я тоже хочу! :)))

tasha 24 октября 2005 г.

Какая кура, ты что??? У нас же тут грипп птичий. Так что, с тебя пельмени с квашеной капустой:)))

allamina 24 октября 2005 г.

tasha, договорились-ставим! с тебя фирмовая кура. Как тока всё изъедим и изопьём, едем на мост-смотреть виновника торжества. А можно прям и на мосту))

tasha 21 октября 2005 г.

И хоть бы кто + поставил:))))

Meromorphus 21 октября 2005 г.

Вот так вот шутками прибаутками фотка поднялась на второе место по обсуждаемым. По уму надо бы автору проставиться за такое дело всем участникам по заслугам :)

flyga 21 октября 2005 г.

"Тока жаль, что это не виновник поврежедения моста;))" Сухопутный кран с плавучим, наверное, похожи! К тому же у нас 2 виновника - это Таша и кран -разновидность: плавучий) :))) Tasha, теперь твоя фотография на очереди с раскаявшимся лицом :)))

allamina 21 октября 2005 г.

tasha, твоя не очень качественная фотка не оставляет равнодушными не только обычных ценителей фотографического искусства, расставленных по углам за отсутствие должной инициативы и творческого начала :), но и необычных(!!!) к проффессиональному уровню которых стремятся все без исключения участники сей дискуссии)))))))) Пасиба!
А мне очень нравится кран, хотя, он относительно разметки на асфальте получился не очень резко. Тока жаль, что это не виновник поврежедения моста;))

Meromorphus 20 октября 2005 г.

Ну почему сразу некачественную? Небо вполне на уровне. А разметка на асфальте так и вообще даже относительно резко получилась :)

tasha 20 октября 2005 г.

Flyga, ты насмотрелась детективных сериалов:))) Вот не думала, что моя, не очень качественная фотка, вызовет такой полет фантазии. Спасибо всем:)))

Meromorphus 20 октября 2005 г.

Обычным ценителям рекомендуется набираться способностей и выходить на профессиональный уровень необычных ценителей, иначе есть риск вместо тупика быть поставленными в угол за отсутствие должной инициативы и творческого начала :)

allamina 20 октября 2005 г.

бурные фантазии и потрясающие логики участников сего следственного эксперимента ставят в тупик обычных ценителей фотографического искусства, не обладающих подобными способностями.....

flyga 20 октября 2005 г.

Точно, Meromorphus,логика прекрасная! Значит дело было так: :))))
Tasha, ты, направив кран прямо по курсу нахождения моста, в процессе движения и удара этого крана о мост, спрыгнула с него прямо в машину к Meromorphus(у), которая тем временем находилась на мосту! И, уезжая, вы сделали несколько кадров! Meromorphus изначально хотел завести следствие в тупик, сказав что "Она не ехала, она пешком" ( а за дачу ложных показаний...), так что сдавайтесь товарищи! :)

Meromorphus 20 октября 2005 г.

Ничегошеньки не очевидно. Еще неизвестно кто был за рулем этого крана в момент наезда :) А иначе зачем фотографировать мост? Никто не фотографировал, а она сфотографировала? А? Может похвастаться, смотрите как классно у меня получилось наехать на мост? :)) Следствие, оно понимаете точность любит.

flyga 20 октября 2005 г.

Мост на кран? Ой, кран на мост?!!! Я не знала! НУ ладно, Tasha, невиновность очевидна! :)

tasha 19 октября 2005 г.

:)))Конечно, на машине ехала, но не быстро. Там сейчас скорость ограничена. Если кто не знает-на мост наехал плавучий кран в прошлую пятницу.